miércoles, 22 de enero de 2020

POQUE FRACASAN LOS PAISES
En este libro como su propio nombre indica su finalidad es intentar explicar los motivos por los que un país puede ser pobre o puede ser rico.
El comienzo del libro cita tres hipótesis que a lo largo de la historia y que incluso actualmente pueden llegar a ser aceptadas pero que con diferentes argumetos que se explican detalladamente derrocan estas teoría.
La primera hipótesis de la que se habla es la hipótesis de la geografía en la que el principal argumento es que la situación geográfica de un país puede determinar que este sea un país más o menos desarrollado y que pueda llegar a tener riqueza o caer en la pobreza. La hipótesis se empieza defendiendo con argumentos pertenecientes al filósofo Montesquie quien argumentaba que las personas que vivían en países tropicales tendían a ser más holgazanes que personas que no vivían en un clima de este tipo pero el libro justifica que esta teoría no es valida por lugares como Singapur o Malasia que no tienen un clima calido que es el tipo de clima que se justicia que es el más favorable tienen un rápido crecimiento.
La siguiente hipótesis de la que se habla es la de la cultura en la que no se llega a descartar ya que a través de la cultura es un camino con el que llegar a la formación de las normas sociales que regulan la sociedad y que más tarde influirán en el tipo de instituciones que esa sociedad elegirá y eso si afectara directamente en el desarrollo de un país. Pero la justificación por la que esta hipótesis no es aceptada es por que tenemos el ejemplo de Nogales. En un principio era  una única ciudad pero más tarde se separó en dos y ambas teniendo la misma cultura una actualmente es mucho mas pobre que la otra.
La útlima hipótesis de la que se habla es la hipótesis de la ignorancia que principalmente habla de que si un país es pobre o rico es por culpa o de los gobernantes o de nosotros que no sabemos que hacer para que un país funciones. Esta hipótesis se desmiente con el ejemplo de Ghana ya que en el gobierno que dirigía el país se encontraban el economista Tony Killick o el ganador de un premio nobel Arthur Lewis. Aunque le gobierno estuviese fromado por personas muy cualificadas el país iba muy mal debido a la corrupción.

Después de hablar de estas teorias el libro acaba argumento con una gran cantidad de ejemplos que el motivo principal por el que un país es rico o pobre son las Instituicones. Estas pueden ser bien inclusivas o extractivas. Las instituciones extractivas prohíben algunas cosas como la propiedad privada o un libre mercado mientras que las instituciones inclusivas todo lo contrario.
Es por esto por lo que se aegumenta que para que un país se pueda desarrollar adecuadamente y que pueda llegar a ser rico tienen que estar implantadas unas instituciones ya que estas posibilitan algo esencial que son los incentivos.
Una sociedad sin incentivos acaba fracasando y es este el motivo por el que las sociedades con instituciones extractivas fracasan.
Es importante recalcar que este libro no tiene porque tener la razón en todo lo que dice ya que las primeras teorías pueden tener razón y no por el hecho de tener un ejemplo que la contradiga haya que derrocarla.

Como conclusión final quiero incidir en que el hecho de que un país sea pobre o sea rico depende de muchísimos factores y que no se puede afirmar que un único factor puede hacer que esto cambie pero desde mi punto de vista considero que si algo es totalmente necesario para que un país pueda funcionar de una forma adecuada es que la personas que dirijan el país estén muy bien formadas y que no se permita que personas incultas y no cualificadas puedan optar a llegar a altos cargos. Y lo segundo que las personas que formen esa organización estés dispuestas en todo momento a mirar por el bien de su país, anteponiendo en todo momento el bien del país antes que cualquier otra cosa.

martes, 5 de noviembre de 2019




                                               PENSIONES EN ESPAÑA

En España uno de los problemas que más preocupa a los ciudadanos son las pensiones ya que cada día escuchamos que la hucha de las pensiones se está agotando y que no habrá dinero para pagarlas pero ¿Qué está pasando realmente?.
Lo primero que debemos decir es que las pensiones son prestaciones económicas que pueden tener una duración definida o indefinida. La cantidad de dinero que se recibe depende de las aportaciones llevadas a cabo por el trabajador y el empresario.
Y los diferentes motivos por los que se puede cobrar las pensiones son:
   1- Por la jubilación
   2-Por incapacidad
   3-Por fallecimiento
   4- Además hay otras por vejez, invalidez y viudedad
¿Desde cuando están las pensiones y como han ido evolucionando?
Con el Gobierno de Antonio Maura, en Marzo de de 1919, ya comenzaron las primeras reformas para implantar estos seguros de vejez con las aprobación del Seguro Obligatorio del Retiro Obrero a través del Real Decreto-Ley de 11 que lo que permitía era que se pudiesen contratar a obreros libremente.
No tuvo un gran impacto esta Reforma hasta que cuando pasaron 7 años con las leyes Fundamentales del Franquismo el Derecho a las pensiones se vio más reforzado teniendo como intención primordial que los trabajadores ancianos pudieran gozar de un retiro suficiente.
Ya después de la Dictadura la Seguridad Social ha sufrido una gran cantidad de reformas como cuando llegó FelipeGonzález quien aprobó la reforma de 1895 por la que se endurecía las pensiones contributivas y que desencadenó en la huelga de 1988 .
Y más tarde podríamos encontrar dos reformas más, una en 2006 que se mejoró el sistema de pensiones separando las fuentes de financiación para así gozar de más equilibrio en el sistema. Y por última la de 2011 cuando se aprobó el Proyecto de Ley sobre la actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social.
Todo esto está muy bien pero lo que realmente preocupa a los ciudadanos es:
¿TENDRÁN LOS ESPAÑOLES REALMENTE PENSIONES?
Toda esta confusión se debe a que en los debates y en los discursos de los políticos en muy pocas ocasiones se escucha este problema pero es que no solo esto sino que el actual presidentedel gobierno en funciones ha prometido en campaña que subirá las pensiones luego ¿ Como no va a haber dinero si dicen que van a subir las pensiones?. Para explicar esto vamos a dividir las pensiones en gasto y en ingresos.
Las pensiones tienen un mayor gasto mientras mayor cantidad de personas jubiladas haya, pero es que este problema en España se agrava ya que cada vez la población es más vieja. Pero también tenemos que fijarnos en el mercado laboral ya que si hay mucho paro es decir pocas personas trabajan menor será el PIb y mayor gasto habrá.
Y después tenemos los ingresos, es decir de donde viene el dinero de las pensiones, que vienen de las cotizaciones sociales (contribuciones obligatorias que tienen que pagar los empresarios y las trabajadores de la seguridad social) y además de las transferencias del Estado.
Viendo esto ya entendemos la situación pero es que España tiene un deficit (lo que gasta menos lo que recibe) de 18.800 Millones de Euros y  esa cifra hoy día es bastante mayor. Y claro en España como ya hemos dicho cada vez la población es más mayor, lo que conlleva mayor cantidad de jubilados y menos personas jóvenes cotizando por esto hoy por hoy las pensiones suponen para España un 44,16% del gasto público ya que con las cotizaciones no da suficiente.
En conclusión España se encuentra en un serio problema pero que ningún político quiere ni hablar ni tomar medidas ya que es un tema muy polémico debido a que todo el mundo quiere cobrar por lo que ha estado trabajando pero no hay dinero para ello.
En este vídeo se muestra la desesperación en las personas por la situación de la que acabamos de hablar. 


martes, 24 de septiembre de 2019

Historia económica

Original aquí
Pasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económica
Pasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económica.Pasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia económicaPasado mañana no iré a nueva york porque me voy a pasar todo el fin de semana estudiando historia york